{"version":"1.0","provider_name":"H\u0171tlen h\u0171s\u00e9g","provider_url":"https:\/\/hutlenhuseg.cafeblog.hu","author_name":"akinincs","author_url":"https:\/\/hutlenhuseg.cafeblog.hu\/author\/akinincs\/","title":"H\u0171tlen h\u0171s\u00e9g","html":"

<\/SPAN><\/P>\r\n

<\/SPAN><\/P>\r\n

T\u00f6bb blogban boncolgatj\u00e1k annak k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t, hogy a gyermekes feles\u00e9g (f\u00e9rjr\u0151l \u00e9rdekes m\u00f3don egy sz\u00f3 sem esett), aki titokban szeret\u0151t tart, mekkora b\u0171nt k\u00f6vet el, mekkora hazugs\u00e1gban \u00e9l. Az elm\u00e9lked\u00e9sek rendszerint k\u00e9t megold\u00e1st tartanak elfogadhat\u00f3nak: vagy a v\u00e1l\u00e1st, vagy a szeret\u0151i viszony felad\u00e1s\u00e1t - n\u00e9h\u00e1nyan mindezt az \u0151szintes\u00e9g k\u00f6vetelm\u00e9ny\u00e9vel is megtoldj\u00e1k.<\/SPAN><\/P>\r\n

Az eg\u00e9sz k\u00e9rd\u00e9sfelvet\u00e9s t\u00e9ved\u00e9sen alapul, m\u00e9ghozz\u00e1 azon a t\u00e9ved\u00e9sen, hogy a h\u00e1zass\u00e1got csak \u00e9s kiz\u00e1r\u00f3lag k\u00e9t ember \u00e9rzelmi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9nek tekinti.<\/SPAN><\/P>\r\n

A h\u00e1zass\u00e1g, f\u0151leg amelyikben gyermekek is vannak, nem puszt\u00e1n, nem csak \u00e9rzelmi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g. A h\u00e1zass\u00e1g int\u00e9zm\u00e9ny is, vagyonk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g is, sz\u00f6vets\u00e9g is, feln\u0151tt \u00e9s dolgoz\u00f3 emberek h\u00e1torsz\u00e1ga, \u00e9s a gyermekek felnevel\u00e9s\u00e9nek b\u00e1zisa, kerete.<\/SPAN><\/P>\r\n

A h\u00e1zass\u00e1g teh\u00e1t nem egyfunkci\u00f3s. Ha a h\u00e1zass\u00e1g csak a szeretetr\u0151l, a sz\u00edvb\u0151l j\u00f6v\u0151 elk\u00f6telez\u0151d\u00e9sr\u0151l sz\u00f3lna, akkor m\u00e9g t\u00f6bb v\u00e1l\u00e1s lenne, \u00e9s m\u00e9g gyakrabban, mint most.<\/SPAN><\/P>\r\n

A h\u00e1zass\u00e1g ez\u00e9rt akkor is m\u0171k\u00f6dhet, akkor is bet\u00f6ltheti szerep\u00e9t, ha nincs igazi elk\u00f6telez\u0151d\u00e9s, nincs \u00e9rzelmi kapcsol\u00f3d\u00e1s.<\/SPAN><\/P>\r\n

Ha felismerj\u00fck \u00e9s beismerj\u00fck, hogy bizonyos esetekben a h\u00e1zass\u00e1g akkor is fenntarthat\u00f3 \u00e9s fenntartand\u00f3, ha m\u00e1r nincs benne \u00e9rzelem \u00e9s elk\u00f6telez\u0151d\u00e9s, akkor azt is bel\u00e1thatjuk, hogy a benne \u00e9l\u0151 feleknek sem kell felt\u00e9tlen\u00fcl feladniuk alapvet\u0151 emberi ig\u00e9ny\u00fcket a boldogs\u00e1gra, arra, hogy szeretetet kapjanak, \u00e9s fontosak legyenek valakinek. <\/SPAN><\/P>\r\n

Gondolhatj\u00e1k \u00fagy, hogy a titokban kapott szeretet\u00e9rt nem kell \u00e9s nem szabad kil\u00e9pni\u00fck a h\u00e1zass\u00e1gukb\u00f3l, mert t\u00f6bb sz\u00e1l, t\u00f6bb megfontol\u00e1s tartja \u0151ket ott, mint amennyi vonzalom, \u00e9rzelem \u00e9s \u00f6r\u00f6m a szeret\u0151 mellett sz\u00f3l. Csak a na\u00edvak gondolhatj\u00e1k azt, hogy puszt\u00e1n a valaki ir\u00e1nt \u00e9rzett szerelem minden esetben elegend\u0151 \u00e9rv \u00e9s indok egy h\u00e1zass\u00e1g felbont\u00e1s\u00e1ra.<\/SPAN><\/P>\r\n

Teljesen term\u00e9szetes, hogy egy dolog megcsalni a h\u00e1zast\u00e1rsat titokban, hi\u00e1nyp\u00f3tl\u00e1s \u00e9s \u00f6r\u00f6mszerz\u00e9s v\u00e9gett, \u00e9s ez\u00e1ltal el\u00e9rni, hogy a h\u00e1zass\u00e1g fenntarthat\u00f3 legyen, \u00e9s m\u00e1s dolog az \u0151szintes\u00e9g jegy\u00e9ben egy\u00fattal tudatni is vele a f\u00e9lrel\u00e9p\u00e9s t\u00e9ny\u00e9t. Tudom, egyesek a ny\u00edlt j\u00e1t\u00e9kot propag\u00e1lj\u00e1k, de ebb\u0151l is l\u00e1tszik, hogy az emberi l\u00e9lekhez semmi \u00e9rz\u00e9k\u00fck. <\/SPAN><\/P>\r\n

Az embert a megcsal\u00e1s nem felt\u00e9tlen\u00fcl ott \u00e9rinti meg, ahol az idealist\u00e1k gondolj\u00e1k. Nem a hazugs\u00e1g \u00e9s a h\u0171tlens\u00e9g t\u00e9nye robban sokszor, hanem a legal\u00e1bb olyan er\u0151s birtokl\u00e1si v\u00e1gy \u00e9s a biztons\u00e1g ig\u00e9nye s\u00e9r\u00fcl, a m\u00e9lt\u00f3s\u00e1gr\u00f3l \u00e9s b\u00fcszkes\u00e9gr\u0151l nem is sz\u00f3lva. <\/SPAN>Ha nem is szeretek valakit, aki am\u00fagy az \u00e9letem r\u00e9sze, att\u00f3l m\u00e9g tekinthetek r\u00e1 \u00fagy, mint valami biztos pontra. Ezt a biztons\u00e1got pedig akkor is al\u00e1\u00e1shatn\u00e1 a f\u00e9lrel\u00e9p\u00e9sr\u0151l val\u00f3 tud\u00e1s, ha k\u00f6zben a m\u00e1sik esk\u00fcvel bizonygatn\u00e1, hogy mindezt a h\u00e1zass\u00e1g\u00e9rt teszi, mert szeretn\u00e9 fenntartani, de az\u00e9rt emellett ig\u00e9nyei is vannak.<\/SPAN><\/P>\r\n

Ez\u00e9rt a l\u00e1tsz\u00f3lagos h\u0171s\u00e9g akkor is fontos, \u00e9s akkor sem hazugs\u00e1g, ha am\u00fagy a h\u00e1zass\u00e1g m\u00e1r \u00e9rzelmileg kih\u0171lt. A h\u0171s\u00e9g l\u00e1tszat\u00e1t nem lehet b\u00fcntetlen\u00fcl feladni. A l\u00e1tszat fenntart\u00e1sa, a titkol\u00f3dz\u00e1s olyan \u00e1r is lehet, amit meg kell fizetni a k\u00e9nyszerek \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gek felv\u00e1llal\u00e1s\u00e1hoz.<\/SPAN><\/P>\r\n

Amikor a l\u00e1tszatot fenntartom, \u00e9s eltitkolom a f\u00e9lrel\u00e9p\u00e9st, akkor ez \u00e9ppens\u00e9ggel a m\u00e1sik ir\u00e1nti tisztelet jegy\u00e9ben is t\u00f6rt\u00e9nhet. A f\u00e9lrel\u00e9p\u0151 h\u00e1zast\u00e1rs sem mindig, vagy nem csak mag\u00e1t \u00f3vja, amikor titkol\u00f3dzik. M\u00e1rpedig ha a m\u00e1sikat \u00f3vom, v\u00e9dem, \u00e9s nem akarom megsebezni, akkor \u00e9ppens\u00e9ggel az ir\u00e1nta \u00e9rzett tiszteletr\u0151l \u00e9s \"szeretetr\u0151l\" is bizonys\u00e1got tehetek. A szeretet sokf\u00e9le: a tapintat m\u00f6g\u00f6tt \u00e1llhat egyfajta hum\u00e1nus szeretet, de ez kev\u00e9s ahhoz, hogy k\u00e9t ember kapcsolat\u00e1t szorosra f\u0171zze, ahhoz viszont, hogy \u00f3vja, v\u00e9dje, m\u00e1r el\u00e9g.<\/SPAN><\/P>\r\n

Ahol az egyik h\u00e1zast\u00e1rs m\u00e1r annyira sem szereti \u00e9s tiszteli a m\u00e1sikat, hogy folyton leal\u00e1zza, kik\u00f6z\u00f6s\u00edti, ott m\u00e1r t\u00e9nyleg felmer\u00fcl a k\u00e9rd\u00e9s, hogy felt\u00e9tlen\u00fcl egy\u00fctt kell-e maradni.<\/SPAN><\/P>\r\n

Sokf\u00e9le emberi kapcsolat l\u00e9tezik, mik\u00e9nt sokf\u00e9le emberi szem\u00e9lyis\u00e9g. Nem jelenthetj\u00fck ki automatikusan, hogy a f\u00e9lrel\u00e9p\u00e9s gyeng\u00edti a kapcsolatot, s\u0151t, az ellenkez\u0151j\u00e9t is nyugodtan felt\u00e9telezhetj\u00fck, vagyishogy \u00e9ppens\u00e9ggel meger\u0151s\u00edti. Azt sem \u00e1ll\u00edthatjuk, hogy minden f\u00e9lrel\u00e9p\u0151 a m\u00e1sikhoz kev\u00e9ss\u00e9 k\u00f6t\u0151dik, \u00e9s ez\u00e9rt l\u00e9p f\u00e9lre - egy n\u00f3torius megcsal\u00f3ban is lehet olyan er\u0151s k\u00f6tel\u00e9k h\u00e1zast\u00e1rsa ir\u00e1nt, amit senki nem vesz\u00e9lyeztethet, \u00e9s semmi nem k\u00e9rd\u0151jelezhet meg. <\/SPAN><\/P>\r\n

Idealist\u00e1nak lenni izgalmas, mert j\u00f3 \u00e9rz\u00e9s eszm\u00e9kr\u0151l sz\u00f3nokolni. Elvekre hivatkozni h\u00e1l\u00e1s szerep, mert az ember kem\u00e9nynek \u00e9s k\u00f6vetkezetesnek t\u0171nhet, aki megmutatja a helyes utat. L\u00e1tni azonban az \u00e9let gazdags\u00e1g\u00e1t \u00e9s soksz\u00edn\u0171s\u00e9g\u00e9t, \u00e9rteni a l\u00e9lek \u00f6sszetetts\u00e9g\u00e9t, az emberi sorsokban megmutatkoz\u00f3 dr\u00e1m\u00e1kat sokkal t\u00f6bb elvekn\u00e9l \u00e9s mindenf\u00e9le l\u00e1ngol\u00f3 idealizmusn\u00e1l.<\/SPAN> Az idealizmus ellent\u00e9te ugyanis nem a ki\u00e9gett realizmus, hanem a b\u00f6lcsess\u00e9g.<\/SPAN><\/P>\r\n

 <\/P>","type":"rich"}